首先，这次期中考试的核心目标，是考验综合实力初步成长的中国能否以创新方式维护国家核心利益。钓鱼岛事件升温之际，“抵制日货”的诉求再度浮出水面，这是中华民族苦难深重的历史记忆在当代的投影。但人们不应忽视的是，今天的中国并非其他国家商品的倾销地，而是一个面临着经济结构转型调整的新兴经济体。因此，今天中国需要的不是“抵制日货”，而是“替代日货”，用中国自身产品，用从其他发达国家吸收引进的先进技术，取代日本在汽车、钢铁、半导体等电子零部件、塑料、科学光学仪器、一般机械、化学制品这些领域所具有的优势地位。因此，当代中国青年在向往并试图效仿先辈抵制日货时，不妨将自身学业、对现代技术的掌握，与对国家的热爱结合起来;而中国企业也不妨将自身的产能升级和中国国家利益的客观需求结合起来。如果实现从“抵制日货”到“替代日货”的跨越，其意义将不亚于中国GDP总量超过日本，也将对中日的整体力量格局产生实质性影响。

其次，在宣布领海基点后，中方必然要开展对领海内水域的常态化执法巡逻，但这并不完全意味着引发中日军事冲突，而是有可能带来海上公务船之间的 “猫捉老鼠”游戏。这种冗长的游戏将考验双方的政治智慧及民众的耐心。谁能得到更多支持、投入更多资源，谁就能撑到最后。这就需要广大青年投身中国海洋事业。

再次，日本的外交决策目前仍然由少数精英所掌控，而来自财阀的力量仍是深刻影响日本对外政策的关键。关注海洋利益的财阀所提供的各种支持，是此次石原慎太郎及野田政府各种举动的内在动力。对中国来说，从政府到民众，不妨建立一个有关日本财阀的黑白名单，借助中国在网络空间锻炼出来的信息挖掘能力，找到那些隐身幕后、为各种挑衅性质外交政策提供资金援助的财团，而那些在中国赚钱、在日本支持右翼的两面三刀的财团，既不应被允许在中国市场赚取利润，更不应该得到国民待遇。

最后，在日益网络化的世界里，中日两国除了直接的竞争与博弈之外，都面临着向世界说明自身行为依据及其正确性的任务，以便争取外部世界对自身的支持。2008年西藏骚乱后，中国网民曾自发用英文制作视频短片向世界说明“西藏是中国不可分割的领土”，今天我们仍然需要在中国网络空间顶起“钓鱼岛是中国的”标签，并让国际传媒深刻认知到这一点，认知到这种意愿与情绪不是政府煽动的产物，而是建立在真挚情感基础上的理性选择。同样，陈光标在美国刊登广告，也是一个非常重要、有益的尝试。所以发挥网民创意，在全球网络空间以外媒能够理解的语言，表达中方的主张，是中国政府、媒体、个人都需要为之努力的。